每經(jīng)編輯｜畢陸名    

據(jù)央視新聞，美國最高法院9日表示，同意加快審理特朗普政府關(guān)稅案，并將于11月的第一周就此案舉行口頭辯論。

圖片來源：視覺中國

當?shù)貢r間7日，美國財長貝森特在接受媒體采訪時稱，如果美國最高法院維持裁決判定美國政府的關(guān)稅措施違法，美國財政部將不得不退還約半數(shù)已經(jīng)征收的關(guān)稅，而這一后果將是“災難性的”。

美國聯(lián)邦巡回上訴法院8月29日裁定，美國總統(tǒng)特朗普批準對多國征收關(guān)稅時援引的法律并未賦予其征稅權(quán)力。特朗普政府3日晚向美國最高法院提交文件，要求盡快推翻這一裁決。據(jù)美國媒體報道，截至8月24日，美國企業(yè)已支付超過2100億美元被裁定為非法的關(guān)稅。如果最高法院維持原判，美國財政部可能不得不退還已征收的關(guān)稅。美國財政部長貝森特表示，如果將裁決推遲到2026年6月，屆時已征收的關(guān)稅額將達到7500億至1萬億美元，返還這些關(guān)稅“可能造成重大混亂”。

另據(jù)新華社9月9日消息，《日本經(jīng)濟新聞》日前刊登對美國哈佛大學歷史學教授尼亞爾·弗格森的專訪。文章認為，美國關(guān)稅政策缺乏戰(zhàn)略思維，最終可能使美國走向孤立。文章摘要如下：

弗格森表示，對特朗普政府而言，關(guān)稅不僅是一項財政收入來源，也是其再工業(yè)化戰(zhàn)略的一部分，意圖借此保護本國產(chǎn)業(yè)并吸引對美投資。同時，關(guān)稅還被用作談判籌碼，美國甚至借此要求他國調(diào)整貿(mào)易與防務政策。

他表示，特朗普政府始終認為自由貿(mào)易導致美國遭受“剝削”，其在再工業(yè)化等經(jīng)濟議題上的觀點不僅違背經(jīng)濟學理論和歷史經(jīng)驗，也高估了關(guān)稅的實際效果，本質(zhì)上是一種試圖退回到20世紀50年代的政策嘗試。

關(guān)于美關(guān)稅政策是否能真正奏效，弗格森表示，在服務業(yè)占比持續(xù)擴大的今天，美國試圖借助關(guān)稅實現(xiàn)再工業(yè)化缺乏說服力。更根本的問題在于，特朗普政府并未明確關(guān)稅的首要用途是增加財政收入、保護產(chǎn)業(yè)還是作為制裁手段，其政策思維延續(xù)了商業(yè)背景下的交易習慣。

每日經(jīng)濟新聞綜合央視新聞、新華社

封面圖片來源：視覺中國