每經(jīng)記者｜涂穎浩 胡楊    每經(jīng)編輯｜廖丹    

圖片來源：博鰲亞洲論壇官網(wǎng)

特朗普與世貿(mào)組織（WTO）的“糾纏”引發(fā)多方關注。

去年3月，參考消息曾援引俄羅斯戰(zhàn)略文化基金會網(wǎng)站報道稱，華盛頓阻止世貿(mào)組織上訴機構任命新法官，這可能令該組織的工作癱瘓。按照世貿(mào)組織規(guī)定，上訴機構應有七位法官。若美國方面加以阻礙，到2019年年底時或只剩一位。

在出席博鰲亞洲論壇2019年年會期間，中佛羅里達大學教授、前世貿(mào)組織上訴機構首席法官詹姆斯•巴克斯對此評價稱，對于整個世貿(mào)組織來說，這都是一個大的危機。他認為，上訴機構希望在對待所有案件時，都能夠處于一個獨立和公正的地位，因此拒絕了美國所說的關于爭端解決的投標。受此影響，特朗普盡其所能地摧毀世貿(mào)組織的法治，重點就是打擊世貿(mào)組織的上訴機構。

面對這種現(xiàn)狀，詹姆斯•巴克斯強調(diào)，世貿(mào)組織上訴機構現(xiàn)在需要的不是改革，而是更多的支持。他呼吁稱，到年底，上訴機構的法官很可能只剩下一位，這會限制世貿(mào)組織成員國上訴的權利，這個問題現(xiàn)在必須得到解決。

世貿(mào)組織面臨巨大危機

“世貿(mào)組織”一直是特朗普口中的高頻詞。早在競選期間，特朗普就曾經(jīng)表示，作為經(jīng)驗豐富的商人，他喜歡一對一談判。參考消息曾援引俄媒報道稱，特朗普承諾修正美國所有雙邊貿(mào)易條約。特朗普對多邊談判和多邊協(xié)定的適宜性提出了質(zhì)疑，順便也質(zhì)疑了難以保護國家利益的多邊國際組織。

在詹姆斯•巴克斯看來，特朗普對世貿(mào)組織的種種做法都是在盡其所能地摧毀其法治，重點就是打擊世貿(mào)組織的上訴機構。他解釋稱：“上訴機構拒絕了美國所說的關于爭端解決的投標，原因是希望在對待所有案件時，上訴機構都能夠處于一個獨立和公正的地位。”

面對這種現(xiàn)狀，詹姆斯•巴克斯強調(diào)，世貿(mào)組織上訴機構現(xiàn)在需要的不是改革，而是更多的支持。為加強爭端解決的功能，世貿(mào)組織應該考慮把上訴機構的人員從七名增加到十名，使上訴機構人員全職工作，而不是兼職。除此之外，也應該使上訴機構的法治能夠更加順暢，讓上訴機構成員能夠繼任。若非如此，美國總統(tǒng)可能以“你有可能無法繼任”來威脅上訴機構。盡管這樣一種威脅現(xiàn)在還無法成立，但如果不考慮加強上訴機構的權威，將有可能助長特朗普的氣焰。

按照世貿(mào)組織規(guī)定，上訴機構應有七位法官。但根據(jù)俄羅斯戰(zhàn)略文化基金會網(wǎng)站報道，若美國方面加以阻礙，到2019年年底時或只剩一位。

對此，詹姆斯•巴克斯呼吁稱，這會限制世貿(mào)組織成員國上訴的權利，這個問題現(xiàn)在必須得到解決。他表示：“在提及上訴機構時，特朗普政府總會講到上訴機構的法官，認為法官的權限超越了其法定權限。實際上，上訴機構是一個由人運營的機構，它并不完美，但是25年以來，上訴機構一直在依照世貿(mào)組織成員國委托給它的權限和工作內(nèi)容在工作，也在根據(jù)海關規(guī)則、公共以及國家的法律運行，成員國之間出現(xiàn)爭議時，上訴機構都在按規(guī)則做事。”

中美雙方應該繼續(xù)進行雙邊貿(mào)易

公開資料顯示，詹姆斯•巴克斯曾擔任世貿(mào)組織上訴機構的首任法官之一，此前曾參與北美自由貿(mào)易協(xié)定談判。在本次博鰲亞洲論壇上，他也透露了一部分談判細節(jié)。“實際上，特朗普的談判團隊并沒有帶來什么樣的貿(mào)易協(xié)定。”

關于美國與中國在經(jīng)貿(mào)問題上的爭端，據(jù)詹姆斯•巴克斯預計，最后可能還是會回到世貿(mào)組織框架中來，前提是世貿(mào)組織框架還存在。他認為：“特朗普政府希望通過貿(mào)易來減少中美之間的貿(mào)易逆差，這個目標本身是有問題的。中美雙方應該繼續(xù)進行雙邊貿(mào)易，而且要增加雙邊貿(mào)易，如果特朗普政府的目標是要圍堵中國的崛起，那么這種目標就是錯誤的。就像世界上其他國家一樣，中國有權利在經(jīng)濟上崛起。”

詹姆斯•巴克斯強調(diào)，中國、美國以及其他成員都必須承擔起自己在世貿(mào)組織的義務，包括在技術轉(zhuǎn)讓、商業(yè)秘密保護、補貼等出現(xiàn)的問題均可以在世貿(mào)組織的框架下解決。